УАП - Право сильного

Право сильногоПраво сильногоПраво сильного
Право сильногоПраво сильногоПраво сильного

Інформація про автора

Категорія:

Художня література

Рік видання:

2015

Видавництво:

Самиздат

ISBN:

Самиздат

Кількість сторінок:

420

О книге:
Берег Костей. Там, в древних лесах остановилось время, там есть место всему, что сулит человеку ужасную смерть и страдания. Благоразумные дети цивилизованных народов обходят стороной этот край дикарей и легендарных чудовищ, и только двое безумцев – те, кому платят за риск и кровь, готовы отправиться туда по воле влиятельного нанимателя.
"Право сильного" рассказывает о поиске источника нечеловеческой силы, в котором участвуют Аякс – жрец бога-скитальца и Вестейн – сын народа морских разбойников. Книга о том, в чем состоит право сильного и чего оно стоит.

Формат электронного файла книги: pdf, fb2.
Публикуется в авторской редакции.

Відгуки до твору

Залишати відгуки можуть лише зареєстровані користувачі

Щоб залишити відгук увійдіть у свій обліковий запис

Протащило. Временами предсказуемо, (факт озверения ругитов угадал сразу), но очень годно.
Особенно, как спортсмена- ММАшника, обрадовало реалистичное описание рукопашных сцен с использованием удушающих и болевых техник) временами до интеллектуального оргазма.:)
Хотелось бы продолжения, я привязался к Вестейну и Олафу, и больше интриги и закрученности сюжета)

Ілля

22:21:30 23-06-2017

Нормальные пацаны должны просвещаться правильной литературой со смыслом. Именно потому сегодня у нас небольшой обзор на хорошую книгу под названием "Право сильного" от Valde Khan.
Собственно произведение является романом в стиле фэнтези. Но не спешите плеваться: слава Богам, всё обошлось без фаерболов, эльфов, вампиров и молний из задницы. Автор создал довольно проработанный, суровый и, местами, мрачный мир где магия присутствует в малых количествах и действительно уместна. Ну а большинство героев так и вовсе решают задачи старым добрым железом и не выпендриваются.
Кстати, тут нужно сказать, что в миру автор более известен как тренер по ножевому и палочному бою. Так что, поверьте, сцены рубилова присутствуют в HD качестве с небывалым реализмом.
С характерами героев всё тоже вполне неплохо: они плетут коварные интриги, совершают глупости и вообще не лишены человеческих качеств.
Короче, если в детстве вам нравился Конан-Варвар, то Право сильного наверняка зайдет на ура.
Что же касается смысловой нагрузки книги, здесь всё просто: устами героев, да и всем сюжетом в целом высказывается мнение автора о силе, о том что она не даётся даром, и за всё нужно платить. А если же платить не хочется то... Все мы прекрасно знаем где бывает бесплатный сыр.
Лично я остался доволен и художественной и философской составляющей. Читал залпом и было в прикол, однозначно рекомендую.

Это вторая книга автора. На этот раз он взял уровнем гораздо выше — наметил гораздо более сложный мир, да и степень проработанности деталей — разные культуры, обычаи, традиции, характеры и вплоть до произрастающих кустов.
Особенно в начале, в "Цивилизованном мире" — много завитушечек, узоров и всяческой культурной и материальной роскоши. Было совершенно неожиданно после первой книги, которая в этом смысле проще. Отдельно понравилась концепция культа "Странника", жаль, что в эту тему автор не углублялся.

Центральная идея книги интересна — ресурс или сила, не оплаченные трудом — 1) на самом деле не твои; 2) подобны оружию, которым ты не умеешь владеть — т.е., с большой вероятностью однажды оно окажется в твоей собственной заднице, задорно торча. Однако, для меня не все так просто — если бы в лесах жили люди поумнее или если бы в главарях ходил человек более, мм, умудренный, на самом деле даже "дары богов" можно сделать своими — но для этого нужна как раз внутренняя сила не накидаться халявного нектара и кинуться иметь все, до чего руки дотянутся, а иметь внутреннюю дисциплину, мозг и дальновидность. Очень хорошо описано то, как люди внезапно идут вразнос и едут башней от дармовой силы/преимуществ — особенно в метафорической форме. Конечно же, я догадалась заранее, что с водой-то не так, но тут автор все-таки разбрасывал маленькие, но подсказочки. А вот финальный "виновник торжества" — был скрыт и оказался совершенно неожиданным, за что отдельный респект! Там тоже было немного намеков, но ближе к середине-концу.

Как ни странно, Аякс, главный герой, почему-то менее фактурен, чем вторичные персонажи. То ли я проглядела, то ли еще что — но он так же, как и герой в предыдущей книге, словно бы следует за канвой сюжета. Вторичные герои частично "следуют за ним". При том, что он по легенде воин и охотник и еще и жрец (а эта тема, как часть характера, совсем не раскрыта, что жаль), самая яркая его черта — это интеллигентность в понимании большого количества метаний-сомнений и слабого представления целей. Словно в человеке отсутствует целостность в значимой степени, неопределенность. Не ясно, зачем наматывать сто кругов каких-то посторонних действий для того, чтобы добыть три литра воды — еще тогда, когда это было возможно и там не стояла армия фанатиков. Не понятно, откуда у благородного жреца с кучей денег и призванием странствовать внезапно желание завести огородик, построить хуторок в глухом лесу и начать менеджерить местных дикарей. И так далее. Рефлексии, истоки/логика которых не ясна.

Мне лично и субъективно понравился Вестейн — хотя он не слишком ярко выведен и подчас откровенно go with the stream ради целей повествования, мне импонирует его более практичный склад ума, легкость (но не поверхностность) характера и определенная доля openmindness вкупе с тягой к дороге. Почему-то сложилось впечатление, что у него куда больше сродства к дороге/Страннику по духу, чем у Аякса. У него словно больше понимания, что и зачем он делает, естественной центрированности. В характере показана черта верности/надежности — но без желания вписаться за первого встречного по самые уши, подставляя своих соратников, просто потому что "ну мы же цивилизованнее!!" и прочая. Он более сбалансирован, и это хорошо.

Олаф импонирует своим образом глыбы — у него одна центральная идея, но именно в ней он целостен, как скала. Она проста, она правильна и логична и на нее он опирается. Пожалуй, именно это мне в нем нравится больше всего. Хотя нравится и то, что он обладает здравой критичностью и умом — видя тех, кто сильнее его (не важно, "праведно" или нет), он начинает задумываться над тем, настолько ли универсальна идея силы в целом и его сила конкретно. Это хорошо — персонажи, которые умеют развиваться в ходе действия и меняться — ценная штука, очень часто в фильмах и книгах персонажи такая себе "вытесанная колода" — которая ни на йоту не сдвинется, хоть ее градом бей, хоть девственниц на ней режь.

Концовка — это отдельная тема. С определенного момента повествование начало закручиваться с утроенной интенсивностью и концовка по уровню насыщенности и сложности, а также эмоционального выброса/вовлечения стоит чуть ли не всей остальной истории. Если говорить от ума — то понравилась продуманная сложность "закавыки", понравилось то, что мучающие ключевые загадки были объяснены. Но — и то, что осталось нечто "за кадром", и это интересно. Почему-то, очень сильно задело, сидела уже в ущерб работе просто читала, потому что оторваться было нельзя. Очень странен финальный выбор — выбор Вестейна и Олафа он логичен, но выбор Аякса — внезапен. Сословие, богатство плюс, как мне показалось, выбор Странника и жречества был осознанным — а тут внезапно видно, что человек выбрал не свой путь или просто устал по жизни, потому что это очень странный и внезапный выбор в контексте предпосылок/описанного характера. Откуда столько отчаянья и привязанности внезапно к ситуативно встреченным дикарям, хотя до этого ты должен быть видеть многое, что ж тебя тут так зацепило-привязало, что готов пожертвовать всем? Странно.

Центральная идея раскрыта без "заплетушек" — просто, но с достаточной глубиной. Цепляет, вовлекает, заставляет негодовать, хочется кому-то дать вразумляющих трындюлей и одновременно — очень интересно это все наблюдать. Ну и когда к концу книги и после прочтения тебя просто разрывает от внутренней реакции на все — это уровень.